«Мнение»: Александр Клюкин про открытый российский урок дипломатии, языка и математики

Экспресс-комментарий британского премьер-министра Стармера к российско-украинским переговорам в Стамбуле 16 мая 2025 года: «позиция России неприемлема».

Для нас – безошибочный индикатор: это означает, что позиция России и поведение нашей делегации на переговорах в Стамбуле были абсолютно верными и правильными.

Это безусловно, но далеко не все. Вернемся к этому чуть позже.

Переговоры, ставшие практически главным сюжетом всей мировой политики на прошедшей неделе, думаю, нужно считать безусловным нашим успехом. Более того, это был преподнесенный миру Россией открытый урок дипломатии, а также политического языка и заодно политической арифметики.

Многими коллегами уже отмечалось, да не всеми, по-моему, было верно понято практически полное совпадение состава российской делегации во главе с помощником президента РФ Владимиром Мединским на стамбульских переговорах 2025 и 2022 года. И место то же самое, и даже первоначальная дата 15 мая совпала. В этом видели и символизм, и пресловутый «троллинг», и якобы желание России продолжить переговоры с той же точки, на которой они были прерваны украинской стороной три года назад.

На мой взгляд, смысл этого совпадения – конечно же, нарочитого и намеренного – в другом.

Одним составом делегации, адресом и датой переговоров, без всяких лишних слов и высокопарных заявлений, Россия выразила и показала, в чем она видит смысл переговоров с Украиной. Не в частностях, бы и таких важных, как обмен военнопленными или возможное прекращение огня на какой-то определенный срок. Это, скажем так, побочные результаты переговоров. Возвращение в Стамбул – это возвращение к первопричинам нашей специальной военной операции (СВО), которая начата была, конечно, не ради присоединения нескольких регионов, а в целях ликвидации той стратегической угрозы национальной безопасности России, которую создавал откровенно враждебный нашей стране внешнеполитический курс «майданных» властей Украины и их навязчивое стремление втянуть свою страну в НАТО. То есть сделать ее форпостом, плацдармом и огромным «непотопляемым авианосцем» агрессивного и враждебного России военно-политического союза. Все эти причины неоднократно были названы в выступлениях Владимира Путина зимы – весны 2002 года, но нелишне и напомнить.

Поэтому если даже говорить о перемирии или прекращении огня, то есть о фактическом приостановлении СВО, то нужно иметь в виду ее главную цель, к достижению которой Россия и продвигается уже более трех лет. Да, возможно, не так стремительно, как нам бы всем того хотелось, но, увы, и на это есть исторический опыт. Строится великая держава, занимающая достойное ее место в мире, играющая соответствующую роль в мировой политике, – десятилетиями, а то и веками. А разрушить ее можно в считанные месяцы. В истории России было два таких крушения. Восстановление державы, пусть и под другим именем, после катастрофы 1917 года заняло несколько лет. А возрождение ее после крушения 1991 года и безвременья 1990-х годов происходит на наших глазах и с нашим участием, но сколько оно займет времени – кто возьмется сказать?!

Но это, скажем так, историческое отступление. Вернемся в Стамбул 2025-го. Смысл этого переговорного процесса, который, надо думать, отнюдь не исчерпан встречей делегаций 16 мая – тот же, что и в 2022-м: ликвидация стратегической угрозы безопасности России, достижение не какого-то временного перемирия или прекращения огня, а безопасного и прочного нового мироустройства.

Это, кстати, практически прямым текстом сказал глава российской делегации Владимир Мединский еще до начала переговоров, по прибытии в Стамбул: «Смысл предложенных В. В. Путиным прямых переговоров – выйти на установление долгосрочного и прочного мира, устранив первопричины конфликта».

Второй важный аспект – то, что наш президент предложил провести в Стамбуле именно прямые переговоры. Без незваных посредников, советчиков, суфлеров и прочих групп поддержки. И – так они и прошли, посторонних вежливо попросили выйти.

Мы же прекрасно понимаем, что если бы в 2022 году в события не вмешались байденовские США и вся европейская свора, вообразившая, что готова в случае чего и повоевать, если бы они все эти три с лишним года не тушили бы пожар бензином – конфликт между Россией и Украиной был бы давно урегулирован, СВО бы давно закончилась. Но украинцы сами признались, что в 2022-м британцы после Стамбула велели им воевать.

Еще одним позитивным итогом Стамбула-2025, безусловно, стало то, что Владимиру Зеленскому недвусмысленно указали его место и роль. Все заготовленные провокации не удались и даже не состоялись, потому что дело пошло не по придуманному в Киеве и Лондоне сценарию. В первый день, 15 мая, российская делегация несколько часов прождала, пока украинские коллеги соблаговолят пожаловать на переговоры. Понятно, что расчет был на то, чтобы заставить ждать Путина. Поэтому и Зеленский прискакал в Турцию. Но Путин не прилетел. И тут же Дональд Трамп публично заметил, что российский лидер в Стамбул и не собирался. И сам он, Трамп, в Стамбул не поедет, потому что Путина там нет и ему туда ехать незачем. «Если там нет Путина – с кем мне там встречаться?» Не с Зеленским же – читалось без слов.

Теперь об арифметике и математике. Переговоры обошлись без скандала. Видимо, осознав, что кривляния и провокации больше не работают и на мировую общественность, за три с лишним года немного уставшую от киевского политического балагана, впечатления не производят, представители украинской стороны, хотя и вырядились в «стиле милитари», предпочли реально поработать переговорщиками.

Владимир Мединский заявил по итогам, что Киев запросил встречу глав государств, а Россия приняла это к сведению. Также стороны представят свое видение возможного будущего прекращения огня в деталях, а после этого переговоры продолжатся. Но просочившиеся из переговорного зала детали показывают, что Россия уже не намерена делать «жесты доброй воли», как в Стамбуле-2022. Судя по всему, вопрос о Крыме закрыт окончательно. Условием продолжения мирного процесса Россия ставит вывод украинских войск из регионов, вошедших в Российскую Федерацию и закрепленных в ее Конституции. Причем украинской стороне, как говорят источники, дали понять: в случае упорствования в заблуждениях на следующем этапе регионов этих может быть названо уже не четыре, а пять, а то и восемь... Еще и про Северную войну напомнили: в XVIII веке Россия вела ее 21 год, чтобы обеспечить свою безопасность и свои национальные интересы. Вот такая арифметика.

А теперь вернемся к экспресс-реакции британского премьера Стармера: дескать, позиция России неприемлема. А что именно им «неприемлемо»?

И невольно думаешь: скорее всего, именно то, что эти переговоры состоялись и как они начались. Скандала не случилось. Провокации не удались. Российская сторона выразила удовлетворение итогами встречи 16 мая.

Украинская сторона также отчитывалась перед журналистами если и не позитивно, то без заламывания рук и обвинений в адрес России. Обсуждались «все модальности» по вопросу прекращения огня, скоро последует сообщение о повестке следующего раунда переговоров и даже «потенциально готовим встречу на уровне лидеров стран».

То есть вопреки извечному желанию Запада разделять и властвовать, разжигать войну, натравливать на Россию врагов – Россия и Украина нашли в Стамбуле возможность начать прямой разговор без посредников.

Не этим ли недоволен британский премьер?

*Мнение редакции может не совпадать с позицией автора